Kan du egentlig angre på et boligkjøp? Norsk lov tar bindende avtaler på alvor, og boligkjøp er ingen unntak. Men det betyr ikke at du er helt uten muligheter. Vi tar en nærmere titt på hva du kan gjøre hvis du ønsker å trekke deg fra bolighandelen. Går det an å angre på boligkjøp? Vi […]
Sist oppdatert: 29. august 2025
IKKE LETT Å ANGRE: I utgangspunktet kan du ikke angre boligkjøpet om du har skrevet under på kontrakt.
Kan du egentlig angre på et boligkjøp? Norsk lov tar bindende avtaler på alvor, og boligkjøp er ingen unntak. Men det betyr ikke at du er helt uten muligheter. Vi tar en nærmere titt på hva du kan gjøre hvis du ønsker å trekke deg fra bolighandelen.
Det finnes ingen generell angrerett ved boligkjøp i Norge, og aksepterte bud er bindende. Unntak kan bare skje i spesielle tilfeller, som vesentlige mangler eller helt urimelige avtaler.
Selger kan kreve store summer i erstatning hvis kjøper nekter å gjennomføre, ofte i form av nye meglerkostnader, prisdifferanse og andre tap.
Ofte er prisavslag eller retting bedre løsninger enn å forsøke heving, og dialog med selger kan gi en mer praktisk vei ut av en vanskelig situasjon.
Vi må dessverre starte med den dårlige nyheten. Det eksisterer ingen generell angrerett når du kjøper bolig i Norge. Dette gjelder uansett om du kjøper bruktbolig eller nybygg, og helt uavhengig av om selger er privatperson eller profesjonell utbygger.
Prinsippet i norsk lov er krystallklart – avtaler skal holdes. Har du lagt inn et bud og selger aksepterer det innen akseptfristen, er du juridisk bundet. Budet ditt er bindende helt frem til akseptfristen utløper. Du kan ikke trekke det tilbake etter at megler har mottatt det. Angrerettloven gjelder ikke ved kjøp av fast eiendom (unntatt utleie).
Dette systemet sikrer at boligmarkedet fungerer effektivt. Selgere må kunne stole på at et akseptert bud faktisk fører til salg, ellers vil hele kjøpsprosessen bli kaotisk og uforutsigbar. Selv om kjøper dør før overtakelse, består avtalen – rettigheter og plikter går over på dødsboet.
Setter du deg på bakbeina og nekter å overta boligen, har selger flere kraftige virkemidler. Selger kan heve boligkjøpet etter avhendingslova § 5–2 og kreve erstatning for økonomisk tap etter § 5–3 (med tapsbegrensningsplikt). Det kan fort bli en svært kostbar affære for deg som kjøper.
De fleste selgere velger riktignok å legge boligen ut for salg på nytt fremfor rettslig tiltak. Men da må du dekke alle ekstra kostnader dette medfører. Vi snakker om summer som ofte overstiger 100 000 kroner, og i verste fall kan det bli enda mer.
Selger har plikt til å begrense tapet sitt, men du har ingen kontroll over hvor store kostnadene blir. Dette er en betydelig økonomisk risiko du påtar deg hvis du velger å bryte kontrakten. I tillegg kan det bli snakk om forsinkelsesrenter og andre tilleggskostnader.
Selv om hovedregelen er at avtaler skal holdes, finnes det noen snevre unntak. To situasjoner kan potensielt gi deg mulighet til å tre ut av avtalen: hvis avtalen er urimelig etter avtaleloven § 36 eller hvis det foreligger vesentlige mangler som gir rett til heving.
Avtaleloven § 36 gir teoretisk mulighet til å kjenne avtaler ugyldige hvis de er urimelige. Men terskelen er så høy at dette nesten aldri er aktuelt for vanlige boligkjøp. Det holder ikke at du synes prisen ble for høy eller at kjøkkenet var mindre sjarmerende enn du trodde.
For at en avtale skal anses urimelig må det foreligge virkelig grove forhold. Vi snakker om situasjoner hvor kjøper er grovt utnyttet eller presset. Andre eksempler er ekstrem ubalanse mellom pris og verdi, kombinert med kritikkverdige forhold ved avtaleinngåelsen. Eksempler kan være svindel, bedrageri eller at kjøper ikke var i stand til å forstå hva vedkommende gjorde.
I praksis er dette svært sjelden aktuelt for vanlige boligkjøp mellom voksne og oppegående mennesker. Denne bestemmelsen er så upraktisk at vi nevner den mest for at du skal vite at den eksisterer.
Den mest realistiske måten å komme ut av et boligkjøp på er ved heving grunnet vesentlige mangler. Vilkåret følger av avhendingslova § 4–13. Men loven krever at strenge vilkår er oppfylt. Heving betyr at hele kjøpet reverseres. Du gir tilbake boligen og får pengene dine tilbake.
Men dette er absolutt ikke noe du bare kan kreve. Mangelen må være så alvorlig at det faktisk er urimelig å kreve at du beholder boligen. Rettspraksis viser at terskelen er svært høy, og hovedvurderingen er om du har en rimelig grunn til å si deg løst fra kontrakten.
Eksempler på mangler som kan gi hevingsrett inkluderer omfattende råteskader i bærende konstruksjoner, alvorlige setningsskader som truer husets stabilitet eller at boligen faktisk ikke kan brukes til beboelse. Mindre feil og mangler gir normalt bare rett til prisavslag eller retting, ikke heving.
Tidligere var det standard at selgere tok forbehold om at boligen selges “som den er”, noe som kompliserte kjøpers muligheter betydelig. Men siden 1. januar 2022 har slike generelle forbehold ingen virkning. Dette følger av avhendingslova § 3–9 andre ledd .
Det betyr at kjøper nå står mye sterkere når det gjelder å fremme mangelskrav og på den måten angre på boligkjøp. Selger må ta ansvar for skjulte feil og mangler på samme måte som før slike forbehold ble tatt inn i kontrakten. Lovendringen har med andre ord gitt deg flere kort på hånden når du leter etter gyldige grunner til å trekke deg fra kjøpet.
Før du angrer på boligkjøpet og vurderer heving, bør du vurdere mindre drastiske løsninger. Avhendingslova legger faktisk opp til at heving skal være absolutt siste utvei, ikke førstevalget. Både prisavslag og retting av mangler kan redde situasjonen, uten at du må gi opp boligen.
Prisavslag er ofte den mest praktiske løsningen. Du beholder boligen, men får økonomisk kompensasjon for mangelen. Beløpet skal tilsvare den verdireduksjonen mangelen representerer, og dette kan ofte være betydelige summer.
Fordelene med prisavslag fremfor heving:
La oss si at du kjøpte en bolig for 5 millioner. Du angrer på nå på boligkjøpet fordi du oppdaget skjulte feil og mangler på taket med total utbedringskostnad på 600 000 kroner. I stedet for å avbryte hele kjøpet, forhandler du frem 400 000 i prisavslag. Du får dermed boligen for 4,6 millioner – kanskje det du egentlig burde betalt.
Retting av feil eller mangel ved boligkjøp
Selger har rett til å rette mangelen hvis dette kan skje uten urimelig ulempe for deg og innen rimelig tid, jf. avhendingslova § 4–10. Det betyr at selger dekker alle kostnader for å utbedre mangelen. Men arbeidet må kunne gjennomføres på en måte som ikke skaper urimelige problemer for deg som bor der.
Du kan faktisk nekte retting hvis prosessen blir for belastende eller tar for lang tid. Loven beskytter deg mot urimelige løsninger, selv om selger i utgangspunktet har rett til å prøve å rette.
En grundig tilstandsrapport – eller boligsalgsrapport som den nå heter – kan både redde og ødelegge dine muligheter til å angre på boligkjøp. Har selger lagt frem en godkjent rapport, blir det mye vanskeligere å bruke boligens tilstand som grunn til å komme deg ut av kjøpet. Ahendingslova § 3-10 slår fast at du ikke kan klage på forhold som står i rapporten.
Loven sier at du automatisk regnes for å kjenne til alt som står der. Ja, selv om du bare skummet gjennom rapporten i budkrigens hete. Du bør derfor lese gjennom boligsalgsrapporten med detektivbriller:
Det er veldig viktig at du reklamerer i tide hvis du oppdager feil eller mangel. Gjør du ikke det, mister du ganske enkelt retten til å kreve noe som helst av selger, uansett hvor alvorlig mangelen er. Den relative fristen er «rimelig tid» fra du oppdaget eller burde oppdaget mangelen. Fristen kan være kort (ofte uker) for åpenbare forhold, og i noen saker er 2–3 måneder akseptert.
Slik reklamerer:
Den absolutte fristen er 5 år fra overtakelse. Etter dette kan du ikke reklamere, selv om mangelen først dukker opp da. Unntaket er om du oppdager svært graverende og alvorlige forhold.
Havner du i en situasjon hvor du virkelig angrer på et boligkjøp, kan en ærlig samtale med selger faktisk være løsningen. Mange selgere foretrekker å finne en minnelig løsning fremfor langvarige konflikter og potensielle rettssaker. De færreste ønsker å bruke tid og penger på advokater hvis det kan unngås.
Forklar situasjonen din ærlig og saklig. Kanskje har selger en reservekjøper fra budrunden? Eller kanskje selger er villig til å la deg tre ut av avtalen mot en kompensasjon som er lavere enn det en full erstatningssak ville kostet? Du bør være løsningsorientert og unngå trusler – det skaper bare dårlig stemning.
Slik får du selger på din side:
Erfarne eiendomsmeglere kan også bidra til å finne løsninger. De har ofte sett lignende situasjoner før og kan hjelpe med å formidle mellom partene. En god megler ønsker at begge parter skal være fornøyde.
Realiteten er at mulighetene for å komme seg ut av et boligkjøp er svært begrenset. Det finnes ingen generell angrerett, og terskelen for heving er ekstremt høy. Samtidig har du rettigheter hvis boligen har mangler. Alternative løsninger som prisavslag eller retting kan dessuten ofte gi et godt resultat.Det viktigste er å handle raskt og smart hvis du angrer på boligkjøpet. Reklamér umiddelbart når du oppdager mangler, vær ærlig med selger om situasjonen og få juridisk hjelp hvis beløpene er store. Og neste gang? Les tilstandsrapporten grundig, dobbeltsjekk finansieringen og sov på beslutningen før du byr over evne i budkrigen.
Nei, angrerettloven gjelder ikke for kjøp av fast eiendom, selv om boligen er kjøpt via digitale løsninger eller nettbaserte visninger.
Kjøper er fortsatt juridisk bundet. Selger kan kreve erstatning for tap hvis boligen må legges ut på nytt og selges billigere.
Kun hvis feilen er vesentlig eller avtalen bygger på en klar misforståelse. Små feil og uklarheter gir normalt ikke rett til å trekke seg.
Det finnes ingen direkte forsikring for angring, men boligkjøperforsikring kan gi juridisk bistand hvis det oppstår konflikt om mangler.
Da kan avtalen oppheves, men det bør gjøres skriftlig. Ofte må kjøper betale selger for kostnader og ulemper for å få en minnelig løsning.